我是精神共有机的翻译者，我觉得此次投票对我并不够公平

我覺得文章符合不了我投讀成的標準，
又不是一塌糊塗的，我一看就投反對的話，
, J$ `4 R( q9 s( K我就會投既讀。
你當作「既讀」是「有改進空間」這樣比較好吧。

a9s9d9f 发表于 2015-8-3 23:45
晚安，這裡是新言新語的管理犬。

有關於對這次投票結果的兩點質疑，本犬就拿最近的投票紀錄分析一下好了

谢谢管理员这么详尽的回复，总觉得您好调皮。。Orz

嗯，本犬除了最近工作忙到想死所以上來的時間穩定地少之外，其實還比較算是長氣的那個？
' P0 x) y' e0 s( C/ l) n至少以回文的角度來說本犬的文量應該還算是多的那一派的？

  n) C- t/ V% [雖然我比較想在寫文的角度上長文……（吐血）

a9s9d9f 发表于 2015-8-4 20:55
嗯，本犬除了最近工作忙到想死所以上來的時間穩定地少之外，其實還比較算是長氣的那個？
至少以回文的角度 ...

上次申码失败，没收到管理员您发的任何信息，还以为会是一个冷漠的人呢（笑）。
额，严肃地问问，成功申码的标准是30票就行了吗？0.0

合格線在30，然後在邊界的話本犬是會考慮要不要跟站長申請特例處理就是。
但一般來說本犬都不會主動使用這權限，畢竟公平跟認受性才是最重要的。

既读貌似只是一种观察票，不影响投票结果，不支持也不反对的样子？其实既读也说明一种态度，也就是不支持也不反对的呀

单从赞成票所占的比例来看，墙与不墙没有什么区别。