CDBook BBS beta

 找回密码
 注册
每日推荐
龙化凤37(仿写续版)
第三十七章 赵文隆怎么也没想到,自己有一天会被二夫人从青楼接走,二夫人那涂着艳丽
作者: 牧尼黑
龙化凤23(仿写续版)
二十三我独自在房中,宛如置身于狂风暴雨中的孤舟,满心的恐惧与无助如同汹涌的浪涛,
作者: 牧尼黑
(按文件名中的数字,被up主点进帖子里的图片无法排序,以后发图就不要点进帖子里了,回复顺序问题相关的一律扣3cdb By pansx)
查看: 11670|回复: 24

真的感觉好无力。

[复制链接]
匿名  发表于 2012-7-25 22:10:39 |阅读模式
真的感觉好无力,到目前为止已经求了两次码。之前的《泥土怪》自我感觉字数也不是太少,但是梦大没有开投票。后来反思是不是因为在别的论坛发过了,特别是tggame这种开放的论坛以至于大家无法确定是不是原作者而没有开投票。于是特地写了《操作失误》开求码。
《操作失误》的情节构想是在今年春天突然想到的,因为种种原因昨晚才码出来。
话说昨晚一写完就首先发到了这里来求码,当时还是信心满满,认为即使无法得到邀请码但还是会引起大家的关注的。
但是今早起床发现只有两位大大回复。虽然两位大大都表示赞赏,但我却有些丧气。随即用“太晚没有人看”来安慰自己。然后便把这篇文章发在了cdtgbook。想来通过发贴时间也可以知道我不是盗文的。
刚刚打开论坛看到“评论2”这几个字,我突然感到好无力。刷新了几遍之后,看着没有变化的“评论2”,我真是感到有些丧气了。
我知道我没有太多的文采,但这两次的申码文我都是很用心的在写。如果说之前的《泥土怪》是写着爽的,那这次的《操作失误》就绝对是为了申码而写的。虽然字数不是很多只有3000多字,但我却写了两个晚上。之前的一篇5000多字的文章也只用了一个晚上。
或许是我见识浅薄,但我认为《操作失误》在情节方面也算是有些特色了,相比《泥土怪》当然更胜一筹。我自认为《泥土怪》能够超过《操作失误》的就只有肉戏和字数了,而字数也很依赖于肉戏。
这次之所以没有肉戏是因为我认为大量的肉戏会阻碍情节的发展,使读者滤清情节变得困难……呵呵,或许是因为我对情节太过自信了吧……
在这里只想请问各位大大,怎样的文章才算是好的cdtg文呢?以《操作失误》为例,究竟怎样改进才能获得进入cdbook的钥匙呢?
如梦幻泡影 发表于 2012-7-25 23:48:53 | 显示全部楼层
既然你诚心诚意的发问了,我们就大发慈悲的告诉你!& E$ ?+ w/ s! `# y
为了防止世界被破坏,为了守护世界的和平;
  d1 t$ q# a, t3 N1 d+ S贯彻爱与真实的邪恶,可爱又迷人的~~ (以上吐槽不必理会)
$ q4 S3 k/ E: t* ]* V2 \+ U6 k之前的泥土怪我们先不讨论,就说《操作失误》这篇吧,你知道我通篇看下来的感受是什么吗?
. @. A- g9 t* i4 k" V8 E9 g疯狂的爱,扭曲的爱,毁灭的爱。8 ^* d; R: v0 s' d, d: y! i6 q2 L
首先,身为一个传统的中国人,我们讲究的是人死为大,入土为安。主角为了自己的个人私欲,居然打扰先人,这是大大的不孝。
, N6 x" z' n: G# n: `; F  K; t我相信读者有一半看到这都会有少量的不满。没错我们写作是可以百无禁忌,往往小说中杀人盈野,血流漂橹的不胜枚举,但是他们杀的多是不相干的人,而且基本都是反派,最后的结局往往都是惨淡收场的。所以我们写文也往往有一个默认的道德底线,此其一也。- `' E/ U, R* c1 e7 m

8 t5 e2 I' h6 A9 G/ I5 l& A! u其次,附身后沈慧其实已经等同主角的母亲了,为了于他厮守夺取父亲的身体实为弑父,而与等同于母亲的沈慧苟合又是乱伦。天哪,我真不知你的生活中是面临的何等的压力,居然写出这类扭曲文章,这已经超越了邪恶的范畴,步入疯狂的轨道了。而最终的结果呢,看似完满,其实是悲剧中的悲剧,附身后沈慧其实并不爱主角,因此他得到不是真爱。为了迎娶沈慧抛弃了自己的生命,还害死了自己的父亲,同时还要面临双方家庭的压力。其下场何其之悲惨?现代的网络文学其实是一种快餐文学,读者更多的最求一种爽快和对主角的代入感,这和很多人喜欢玩RPG游戏是相同的道理。你愿意你游戏的主角出师未捷身先死,长使英雄泪满襟?此其二也。& f( F/ k/ T- Z0 Q7 u" t4 a/ O
5 Q9 U- `/ ~% \2 r5 |# [
最后,也是最重要的,你的文章通篇缺乏卖点。文章其实也如同商品,需要有实质,有宣传,有包装。你的文章就好像苦瓜,虽然营养丰富,健脾养胃,但是并不符合主流的口味,更重要的是没有经过一个高明的大厨烹调,实在是难以入口。文章中没有惊心动魄的战斗,又没有变幻莫测的权谋较量,没有笑里藏刀的勾心斗角,没有小人得志的为所欲为,没有人物入替后的心念纠葛,没有什么都没有。( V4 R; k# Q% Y1 Y" o
建议你看看其他的申码文章,投票成功的文章至少有一个卖点,一个能吸引住读者眼球的地方。创意,剧情安排,情感的描写,文字的叙述等等,至少要有一个方面足够突出。样样通,往往意味着样样松。
' e! B" Z% E" }; Z5 P! M8 S2 I- g! @- Q, k
说实话,你的文章并非一无是处,可惜未能做到与时俱进,请问现在20岁左右的孩子,去书店有几个还会去买《悲惨世界》的?最后吐槽一句,如果你描写的是日本人的故事,或许关注程度就不会这么惨淡了,毕竟那个一个不知道什么叫羞耻的民族,无论什么样打破道德底线的时发生在他们身上都不稀奇。

点评

异议,异议。当然我就觉得悲惨世界很好啊,没事看一看,增智镇性。我就不喜欢爽快和对主角的代入感,所以就对网文不感兴趣  发表于 2012-7-28 14:35
hys564219 发表于 2012-7-26 01:31:19 | 显示全部楼层
我当年也算是看着《泥土怪》鼓起勇气翻译文章申码的4 F7 l7 u: @- K' N" p- B0 _6 H0 j, q
楼主的语言表达能力感觉挺强的,至少词汇方面是我可望不可即的程度...# y7 H: [+ l0 _" k# W, r: U; E
语句通顺阅读下去的感觉挺好的...好像到后面心理描写相对少了些?
, k3 K% A/ O; P+ b# h3 T" q5 m' `/ A' q( J+ L) C1 k4 _) k
话说梦大最后那句“无论什么样打破道德底线的时发生在他们身上都不稀奇”
0 b+ S9 P) W6 S5 C- m想到我国的毒 奶粉、高考吊瓶班etc..个人认为用在我们国人身上也没错....
Hakuya 发表于 2012-7-26 02:23:18 | 显示全部楼层
剛剛又回去重看了一次《操作失誤》,的確正如如夢所說那樣,通篇是扭曲的愛,實在很難產生帶入感,感官自然也就不會好;本站並不是沒有人寫心理黑暗類型的,但你這個也實在太重口味了......另外,TG的成分似乎也不太夠,雖然有換身體,卻只是換進父親的身體裡,並沒有更換性別。
/ I) P0 P& B* ?) k" W% V
5 w+ e" e6 a( J, E; t" r如果你真的很想以《操作失誤》取得投票,那麼我想有幾種方法:變更TG的形式,將心理的變化與扭曲過程寫得更細緻一點以產生帶入感,然後減輕背德的感覺。
3 S" n6 n: w, |* d
& i% S8 l4 S; W
) {: _( L! A8 X" m3 \/ A/ W; H總之一句話,看了覺得不舒服的文章,即使的確是令人起雞皮疙瘩的好文章,也難以受到認同。《操作失誤》在我看來的確是黑暗扭曲類型的佳作,但是除此之外都很平庸,偏偏不平庸的地方又不受人喜愛,要繼續保持或是進行更改,這點就是作者應該要考慮一下的地方了。
在【意见留言】区提建议,采用者奖励威望! 参与者都有奖~
sunlokf 发表于 2012-7-26 03:26:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 sunlokf 于 2012-7-26 03:35 编辑
. k# P9 s7 z: y: D! V- ?0 _1 a0 ^* Q3 b& @( N
原來是樣,難怪我的橋下的都市傳說會不自覺地用了日本人作主角因為口味很重$ o1 {6 }3 f  Q6 T
# G- {. v% R$ i1 E& m# w: V
你的操作失误我想不會比我差,我能進其實一半是運氣吧,好像改圖不錯也有幫助,而我亦準備了很多編文,都是有用心寫的,我很有決心,要試到可以為止,要在這裡吐糟,不如多寫幾編,將來進入了,難道你只看文而不會再寫?
. g& \) ]% T) W# u8 J
5 m" K! Z4 e0 @( N2 ~  R5 D: n( h儲一兩編進來後也可方便發表呀! " C5 T0 H# ]6 P( M9 W# l$ s

" E& Z' x0 Y1 e7 J" s- z% [見到夢大的評語,令我有點汗顏,我會改變路線了.
thisisxiaobai 发表于 2012-7-26 08:11:35 | 显示全部楼层
看了一些小白发的文(当然不是说楼主)有点想值得吐槽的~0 I* [* J" X" x6 S$ X9 z
评论竟然比正文字数还多的时候~你让申码的人情何以堪
在【意见留言】区提建议,采用者奖励威望! 参与者都有奖~
星梦 发表于 2012-7-26 10:07:21 | 显示全部楼层
如梦幻泡影 发表于 2012-7-25 23:48
, s! F, T7 K, ^- `' x. L: C  k既然你诚心诚意的发问了,我们就大发慈悲的告诉你!" ^6 M  f5 l8 P& g8 a6 T" ^
为了防止世界被破坏,为了守护世界的和平;# R& x0 u2 d; _# o8 i
贯彻爱与真 ...
, |1 w! s3 R9 t+ r  P
个人认为文章不需要什么买点不买点。$ S  x, K0 a, u
但是有一点我很赞同如梦的,那就是你的道德底线已经破灭了。
: K) S3 G- Q8 w6 `6 `! S% ^% Z6 J文章要有灵魂。你想表达的中心思想只是单纯的或者说是扭曲的占有欲而不是爱。
% g, ^( u0 G# x' n如果你,借用道士之感来评论主角的所作所为而到出尘世间因执念而。。。神马以下省略N字. z% `2 K% G) Q1 J4 k
或者你的文章就不会那么空洞了,令读者只读出疯狂、变态单纯的感觉。
. d! ^1 Y+ i! X; Z4 ]: h; `7 o$ w
正如鲁迅的文章,鲁迅的文章没现在的所谓买点,他只是针阀时政,突显人性中的恶。
- S1 y) G! v5 V, p/ f如小说 药 中突出了人性中的自私自利,还有更多的就是对革命者的各种不了解来提升革命者要6 s7 V8 i! d$ X4 n0 O
做好科普工作。
8 F; N3 g" R, M" K- }& P' j6 n+ I
5 }% l9 Q- ~6 Q+ e/ x* H1 f当然没要求楼主要学鲁迅那么深沉;但是文章是要有内涵的,有灵魂的。或许我的要求貌似太高了,这里的作者,大多数都是为了欲而欲。有灵魂有思想的又有多少个呢?& b3 i4 m6 n8 L% R
# ^1 K1 ?& f4 F$ n7 W$ H
或许你也可以学如梦那样 迎合大众吧,毕竟给票的还是大众,努力吧骚年,CDBOOK毕竟不是很难进,有诚意,CDBOOK的船票就不远了。
redredred 发表于 2012-7-26 14:24:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 redredred 于 2012-7-26 14:25 编辑
: K  @, @7 K6 |% o! s: E9 l! R4 h( `
1 F& w! |9 A, v7 Y看了一下。6 p$ V  t- a" s9 z
" z" p9 \  @0 X+ E- }2 V- i/ G
嘛,有過我的標準了...如果那篇有開放投票的話,我會給"可"吧。
0 N7 P# d+ T! z+ v3 Y( z文筆不差啊,放開心胸想想也是能接受的程度;我的意思是,那已經比連寫都不會寫的人好上幾百萬倍了...
1 j4 z+ N4 B. A1 Z* L/ x6 A( L0 z+ B% I
如夢和星夢講的"道德底線"我覺得不是問題啦...比弒父弒母還嚴重的故事我看的多了..
& x% _9 C$ w; Q  lHakuya講的"TG不夠"倒可能是須要注意的一點;雖然文筆過關,但是文不對題的話還是不行的。. [1 G9 N3 y. h2 i0 @  z0 H

/ K/ a. R( O# X1 P+ i& \* T《操作失误》並不是TG的故事。這個故事講了人的執念,人的扭曲,但是沒有講TG。
, G5 j0 |1 V3 M9 f/ X' a- e考慮到這點的話,被判定"不合格"也不是不能理解的吧。
qilixiang 发表于 2012-7-26 17:08:41 | 显示全部楼层
骨灰那个真心重口味,我表示没办法接受。。。
- y" }! C! M! h8 x! f. I; \' ]$ \
; e# N' l; ^  f" }后面的还好,楼主要表达这么一个故事,但到头来变了什么?扰了祖先杀了爸,为的就是得到一个女人。虽然说是TG文,但是是很难感受到TG的气息,因为怨念很重,这还不是复仇什么的怨念,而是,色。。。
asukayu 发表于 2012-7-26 17:43:06 | 显示全部楼层
很简单,你的竞选纲领不对选民口味呗。要懂得迎合~尤其是在你还没有得到权利的时候~
在【意见留言】区提建议,采用者奖励威望! 参与者都有奖~
真主之劍 发表于 2012-7-29 09:23:23 | 显示全部楼层
殺父污母
1 t+ Z& i; }& M- k8 Y
0 t; o( X* d5 X$ u) x光這點如夢就不會讓你有投票的機會.....( g1 x) i6 B6 c  P) G0 q) O0 W
" I% k$ B2 t+ k7 b- m( h6 H
獵奇走偏門不是萬靈丹......( J9 b6 O7 l& i1 u$ W
- [' I9 m! C# i+ G/ K# T/ T
你文字佈置不錯  相信來篇正常向的  很快就能獲得投票首肯了  
kk9700 发表于 2012-7-29 15:57:11 | 显示全部楼层
感覺申碼文還是需要比較大眾化(?)的,主要在劇情,情感描寫上下功夫比較容易得到管理員關注
9 t* B$ Z: K  x# }- V/ |5 @7 ~! U2 }3 z4 i
至於進來以後嘛...只有愛就好了
yayappq 发表于 2012-7-29 22:14:01 来自手机 | 显示全部楼层
我看見火箭兵團的口吻喔
sivaseed 发表于 2012-8-10 14:27:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 sivaseed 于 2012-8-10 14:29 编辑
' N+ W) p4 w% Z- M7 U# e
) @# k% d$ l& e" \, J别的不说
9 h3 r; y1 |( L6 V3 [+ L' ?其实我觉得光是啥为了自己方便或者仅仅为了被骂被甩就取代美女,剥夺人家的自由意志. P- I/ u  ^# _, Z& w# c
本质上比楼主扭曲的爱要道德沦丧多了。。。
& `% X, }# X. D而且按照国籍去判断故事这点我觉得如梦是当半开玩笑说的,希望大家不要就这一点当真
8 J, A% i' ~$ r0 F一个人作为中国人出生,不代表他道德高尚( {1 J, h( p. W8 V" v  N
一个人作为美国人出生,不代表他思想开放
( r) M( ~. r1 J2 q本身一个人出生这码子事,父母尚有活塞运动之劳,本人却无合衣举手之功。
3 k# |7 I( Q; `真以为自己作为某国或者某种人出生就可以优越的,事实证明都成了一等一的败类
# s1 G6 K. d3 }7 _比如超级雅利安人希特勒、超级日本人山本五十六、超级满洲人叶赫那拉氏、超级夜郎人无名氏、超级韩国人一大片3 ]! d% z2 ~- z4 Q. _0 [9 U- S
人类值得称道,冠绝万物的精神有很多,但其中绝没有什么民族自豪

点评

这个你可能误会我的意思了,我指的是日本人文化对于性行为的开放以及伦理类的堕落,这方面于天朝传统道德标准相去甚远。  发表于 2012-8-10 15:16
在【意见留言】区提建议,采用者奖励威望! 参与者都有奖~
sivaseed 发表于 2012-8-10 14:34:15 | 显示全部楼层
另外,楼主的操作失误,我也认为不需要开投票
; D. d& P1 f1 [+ W. n理由有33 a# j2 I- t+ O  K  m8 F7 h; Z
1,TG成分没有,TG的本质是跨性别,而你的文没有$ q* _1 l( l( o1 p5 O
2,心理和细节描写上,从你的文章(泥土怪第一章)开始往后越来越少,反而是加入了让人觉得甚至有些累赘的肉戏细节越来越多,这使得你的文章的故事性直线下降
+ V& I9 D+ m* k2 y0 @: }3,就是在第二条已经成为既成事实的情况下,你写的肉戏也没有任何特色,无法与肉戏写的好的人一争
znznzn1984 发表于 2012-8-21 08:04:09 来自手机 | 显示全部楼层
哈哈!不好意思,泥土怪和操作失误我都没有仔细看,没什么发言权。不过我来这里之前也提过一些相关的问题而得到了很多的答复。论坛里有很多热心的家伙,他们乐于指出作品的不足,诚心给予建议来帮助你进入论坛。再努力吧!进来后会觉得很温暖的。
在【意见留言】区提建议,采用者奖励威望! 参与者都有奖~
bearbabe 发表于 2012-8-21 23:35:32 | 显示全部楼层
等一下啦,如果這樣的話,那白紙大大的文章怎麼辦?
. f% O0 j! ~5 w; D* L! P那篇經點文章可以說是亂倫、變性、錯亂、催眠集一身之經典大作,& e4 H1 K4 u8 g: j. Q$ A8 U* Q! Q
會因為上述論點而損及各位在心目中的地位嗎?
& u2 y) d/ q8 X6 |; [- R3 e" q  z1 a2 W) D
想一下,就有答案了
3 m: ~6 {! O: c; x

点评

额,乱伦什么的现在还是很有市场的,可是杀了父亲乱伦的。。。 真心无法接受啊!(虽然我不怎么看那种文章,哎!)  发表于 2012-8-25 00:27
bearbabe 发表于 2012-8-26 09:45:02 | 显示全部楼层
這樣說好了,文章僅是文章," h% X. U/ p- V3 \9 @3 d
不是現實生活,只要分得清楚,以欣賞文學的角度去看他就好了。
头像被屏蔽
vcd 发表于 2013-1-4 22:17:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
在【意见留言】区提建议,采用者奖励威望! 参与者都有奖~
匿名  发表于 2013-6-10 18:29:20
如梦幻泡影 发表于 2012-7-25 23:48
既然你诚心诚意的发问了,我们就大发慈悲的告诉你!
为了防止世界被破坏,为了守护世界的和平;
贯彻爱与真 ...

大神好有文采!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|CDBook

GMT+8, 2024-11-22 04:08 , Processed in 0.293989 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表